图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的摊上事儿文件 。
毕竟这些问题，明星公司智谱刚刚承认 ，摊上事儿缓存和备份仍可能留有副本 。明星公司
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。摊上事儿其中包括完整源代码 、明星公司为了理解项目 、摊上事儿所谓立即销毁 ，明星公司
但承明科技并未被智谱说服。摊上事儿争议迅速在开发者社区扩散 。明星公司
此后 ，摊上事儿仅“.git”目录就占总数据量的明星公司86.6% 。被删除的文件和修改痕迹 。可追溯 。
9月19日晚 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，它们需要获得越来越多本地权限 。自动生成一份项目说明 。并提供数据处理清单 、接口密钥 、但尚未说明，并要求披露相关数据去向 、
天使投资人、问题源于代码库索引功能 。对AI编程工具而言 ，处理和删除全过程的操作日志 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。同时默认排除Git历史、便会进一步涉及数据的收集 、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。AI给出回答 。云服务凭证等敏感信息 。配置、
郭涛表示 ，中间缓存、该公司同时保留索赔 、
ferstar进一步分析称，想要真正结束这场信任危机 ，并允许第三方进行独立安全审计 。内部系统结构 ，后脚又被追责。由于该功能上线初期默认开启 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
智谱同时表示 ，
但承明科技质疑 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。
郭涛认为 ，私钥掌握在服务端一侧 ，不会保存” 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。究竟覆盖哪些环节 ，它不只记录项目现在长什么样 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，是否共享给第三方或用于模型训练，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。ZCode会将工作区制作成快照 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，代码、
9月18日 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。底层存储 、访问记录及删除证明。
由此，还是得把这个问题说得更清楚 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，更合理的产品设计 ，访问记录和删除证明的原因 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，可能经过原始上传文件、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
而ZCode这次风波暴露出的，系统架构 、AI编程工具更像一个聊天助手，
信任危机
这份函件 ，其中包含42411个文件 ，
更深一层的问题 ，还可能保存过去的版本、修改代码 、本地读取时，运行命令甚至自动完成任务 ，以及已经从当前代码中删除的密钥、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。相关上传数据会“立即销毁 ，用户允许AI看代码 ，应优先在本地完成代码索引，
对智谱而言 ，经独立取证 ，是企业今后该如何信任这类工具 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。可控 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，Wiki页面在云端生成后 ，
其在函件中表示，
过去，
郭涛表示 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、企业能否查询历史上传记录 、将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。应至少提供覆盖上传 、ZCode在本地留下了一份加密快照 。获得可验证的删除证明 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。走向企业对数据处理责任的正式追问 。存储和流转 。
这意味着 ，Git版本历史及数据库口令 、
前脚刚道歉，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
而就在一天前 ，即ZCode实际处理的数据范围，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
但数据一旦离开本地 ，
一天后 ，
换句话说 ，并解释称 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。再次浮出水面 。投诉举报及提起诉讼的权利 。查看更多
这是智谱过去两天正在经历的 。
对用户而言 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、而且每一步都可查 、但生成时留下的文件清单显示 ，云端解压 、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、敏感文件是否默认屏蔽、数据如何留存 ，运行日志和备份等多个环节。要让删除真正可验证 ，ZCode上传的并非零散代码片段，保存情况、也同样关心安全 。其发函要求智谱说明具体上传内容，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
其中，用户即使截获本地生成的加密包 ，目前智谱都没有公开说明。部分用户受到影响 ，并为此公开致歉 。密钥和环境配置等敏感文件 。而可能是结构完整的项目归档文件 ，程序员把代码贴进去 ，
当晚 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，文件本身无法直接解密 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，以支持会话检查点恢复、